성형수술 시 사용하는 녹는실 VS 안녹는실

성형수술 시 사용하는 녹는실 VS 안녹는실

 

안녕하세요. 한형일성형외과입니다. 비가 오는 화요일로 조금은 습한 기운으로 시작하는 하루로 조금은 늘어지기 쉬운 하루지만 행복하고 활기찬 하루 보내시길 바랍니다. 오늘은 병원에 한통의 문의가 옵니다. 녹는실, 안녹는실 문의를 주신 분이 계세요. 쌍꺼풀수술을 할 때도, 보조개수술 을 할 때도 안면거상을 할 때도 녹는실, 안녹는실 다양한 봉합사가 사용되고 있고, 각 의료진마다 녹는실이 더 좋습니다. 안녹는실이 더 좋습니다. 라고 다 다르게 이야기하니 어느게 맞는 말인지 모르겠어요. 선택하기 너무 어렵다는 말씀이었어요. 

 

녹는실 사용하는 병원 주장은 녹는실이 훨씬 더 좋다라고 장점을 이야기를 하고, 안녹는실 사용하는 병원은 녹는실은 고정할 수 있는 힘이 적어 쉽게 풀린다는 안좋은 점이 있다고 이야기한다고 합니다. 어느게 맞는 말인가요?

자, 우선 먼저 물어보시 싶은게 있어요. 좋은 실, 안좋은 실의 기준은 어디에 두는걸까요? 가격? 성능? 안전성? 

자 실제로 가격면에서 보면 녹는실이 안녹는실보다 훨씬 비쌉니다. 안전성? 안전성이란 사실 둘다 몸안에 써도 되는 실로 안전성 평가를 받은거기 때문에 안전성을 딱 구분짖기 위해서는 기준이 필요할 것 같아요. 

사실 나일론실을 쓴다고 모든 사람들이 부작용이 난다? 이런건 없어요. 모든 사람들에 해당되는게 아니라 특정 일부의 사람들이 체질적으로 나일론실에 의해 염증이 일어나거나 할 수는 있습니다. 확률적으로 적지만 충분히 그럴 확률이 조금이라도 존재하는것은 맞습니다. 다만 비율적으로 따졌을 때 대체적으로 안전하다라는 평가를 받고 안전성에 문제가 거의 없다고 판단하여 대중적으로 널리 사용되고 있는거에요. 

녹는 실은 안에 봉합을 해놓으면 그냥 녹아 없어지는건데요. 이 녹는 실을 사용하지 않는 병원에서는 녹는 실의 고정을 할 수 있는 고정력 유지기간이 짧아서 쉽게 풀린다고 단점을 이야기하는데 고가의 녹는실을 판매하는 회사에서 안전성검증, 인장강도 유지기간 테스트도 안하고 검증도 안된 것을 그렇게 오랜기간동안 판매할까요? 

수술을 하면 봉합한 이후부터 유착이 되는 과정을 거치게 되는데 이는 시간이 지나면서 점차적으로 더 단단하게 유착이 되며 거의 수술 후 2달정도가 되면 단단하게 유착이 되어 실의 고정력은 이미 그 기능을 다 했다고 봅니다. 아무 의미 없는거죠. 

그리고 실제로 녹는실 그렇게 쉽게 녹지 않아요. 고정력 또한 충분히 오랜기간동안 검증되어온 제품입니다. 

 

안녹는실, 녹는실 다 사용해봐도 고정력 둘다 전혀 문제없어요. 하지만 녹는실 훨씬 비쌉니다. 2-3배 이상 차이나요. 자, 의료진들이 더 비싼 돈을 주고 왜 녹는실을 사용할까요? 혹시 모를 누군가가 나일론실에 이물질에 대한 이물반응 등을 보일 수 있는 극히 일부지만 있을 수 있기 때문에 그런 이유로 더 고가의 비용을 지불하고 사용하는거죠. 단점은 안녹는실에 비해 가격이 비쌉니다. 가격이 안착해요. 그리고 안녹는실을 주장하는 쪽에서는 녹는실이 좀 더 빨리 풀릴 확률이 높다하는데 물론 확률적으로는 그럴 수 있지만 실제로 보면 꼭 그렇진 않습니다. 

무엇이 더 좋다 무엇이 더 안좋다의 문제가 아니에요. 다 각자의 자신들의 경험을 바탕으로 선택적으로 사용하는거긴한데 짧은 소견으로 본인의 방식만 무조건 좋다고 이야기하는 것은 옳지 않은 행동입니다. 

녹는실, 안녹는실 사실 무엇을 사용하든 일단 수술을 제대로 받는게 중요합니다. 우선적으로 실력있는 성형외과 전문의와 충분한 상담 후 본인의 상태에 알맞는 수술 계획과 진행이 중요하며 수술 후 사후케어가 책임있게 진료되는 곳 선택이 중요하겠습니다. 그리고 그 다음은 수술을 진행하는 의료진에 대란 신뢰를 바탕으로 좋은 수술 결과 있기를 바라겠습니다.